Apoyo a los Árbitros del Mundial 2026
El director de la División de Arbitraje de la FIFA, Pierluigi Collina, defendió a los árbitros que dirigieron el partido entre Argentina y Egipto en los octavos de final del Mundial 2026, quienes enfrentaron acusaciones graves por parte del equipo egipcio.
Las Acusaciones Egipcias
El cuerpo técnico y varios jugadores de la Selección egipcia criticaron al árbitro francés François Letexier y a su colega Jérome Brisard, encargado del VAR, alegando que favorecieron a la Selección argentina. Estos reclamos incluyeron afirmaciones de que el torneo estaba “arreglado”.
Jugadas Controversiales
Las principales quejas se centraron en un gol anulado a Egipto por una falta en el inicio de la jugada y en el tercer gol argentino, donde los egipcios denunciaron una supuesta falta previa en el área sobre Mohamed Salah.
Análisis de Collina
Collina, ex árbitro de renombre, fue claro en su evaluación. Sobre la jugada que resultó en la anulación del gol egipcio, comentó: “Marwan Attia pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca obvia, si el árbitro no la ha visto en el campo, el VAR puede intervenir”.
Asimismo, analizó la discusión en torno al tercer gol argentino, afirmando que “pisar a un rival es falta. Sin embargo, si un defensor toca primero el balón y luego hay contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción”.
Reflexiones Finales
Collina concluyó su análisis destacando que, aunque algunas decisiones siempre conllevan un componente subjetivo, están satisfechos con cómo se ha aplicado este principio a lo largo del torneo.
Deja una respuesta