La controversia sobre el ahorro electoral
Un reciente informe de la Fundación Éforo ha puesto en tela de juicio la afirmación del Gobierno nacional sobre el “ahorro histórico” logrado al suspender las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2025. Esta propuesta será discutida en el Congreso tras la presentación de una reforma electoral.
Costos reales de las elecciones
Según el documento «Informe Ciudadano: Políticas Electorales en Argentina (2007-2026)», la estimación previa del jefe de Gabinete, Diego Santilli, cuando era ministro del Interior, proyectaba un ahorro fiscal cercano a los 200 millones de dólares. Sin embargo, el análisis presupuestario reveló que el costo total de la política electoral no mostró una disminución significativa en comparación con años anteriores que contaron con elecciones dobles.
En 2025, el gasto destinado a los Partidos Políticos y a la Política Electoral alcanzó los 468.083 millones de pesos, equivalentes a aproximadamente el 0,05% del PIB. Esta cifra representa una disminución de solo el 3% en comparación con las elecciones legislativas de 2021. Al contrastar los gastos con las legislativas de 2009, cuando no existían primarias, se observa que el gasto real en 2025 fue un 58% mayor.
Ahorros y costos operativos
El informe también aborda por qué la suspensión de las PASO no resultó en un recorte de gastos como había anticipado el Ejecutivo. Aunque hubo un alivio en las transferencias directas a los partidos políticos —que disminuyeron en 129.652 millones de pesos en comparación con las elecciones presidenciales de 2023—, este ahorro fue contrarrestado por el aumento en los costos operativos del Correo Argentino.
En 2025, a pesar de que hubo una sola jornada electoral, la logística postal requirió 225.113 millones de pesos, representando un 48% de todo el presupuesto electoral. Este monto marcó un récord histórico, superando los gastos en años anteriores con múltiples despliegues nacionales como en 2015 o 2023.
Desfinanciamiento institucional
El análisis de la Fundación Éforo también alertó sobre un progresivo desfinanciamiento de los fondos destinados a las fuerzas políticas. El Fondo Partidario Permanente, que se utiliza para capacitar dirigentes y mantener la estructura institucional durante los años no electorales, sufrió un fuerte recorte, disminuyendo de 34.999 millones de pesos en 2015 a 402 millones en 2025. Para 2026, el monto previsto es aún más bajo, de 354 millones.
Conclusiones del informe
El informe concluye que «el costo de la política electoral argentina muestra una fuerte rigidez a la baja». Resalta que la información pública disponible no permite un desglose detallado de los gastos, lo que limita el control ciudadano sobre el uso de los fondos. Esta situación pone de manifiesto la discrepancia entre las cifras presupuestarias y las promesas de ajuste expuestas por el Gobierno.
Deja una respuesta